kaiyun-媒体人评末节单外援策略:押宝杰曼存疑,身材短板致攻防受制

1月9日,CBA常规赛北京队以85-87不敌山东队。赛后,媒体人付政浩针对北京队末节外援选择提出了看法,其内容如下:
本场斯佩尔曼手感出色,12投8中贡献20分9篮板,其中三分球6中4,然而他在第四节并未获得出场机会。范子铭同样效率不俗,出战6分钟5投3中得到6分2篮板,但末节同样被雪藏。第四节周琦打满了全部时间。赛后许利民指导被问及为何末节未使用斯佩尔曼。
许指导解释道:“斯佩尔曼需要队友为他创造机会,而杰曼具备自主进攻能力,在末节单外援规则下,杰曼能够突破防守并为他人制造机会。如果派上斯佩尔曼,杰曼就无法同时登场。假如赵睿在场,他末节可以与斯佩尔曼搭配。”对于范子铭的表现,许指导也表示了认可。
从战术角度而言,末节单外援制度确实常需要小外援掌控局面,但就本场临场状态来看,末节依赖杰曼并非明智之举。
杰曼上半场12投7中拿下16分4助攻,但下半场仅6投2中得到4分。其表现前后反差巨大,原因在于山东队高大的后卫线完全限制了他,无论对位谢智杰还是珀塞尔,杰曼的身材短板均被针对,山东后卫屡次利用其防守弱点进攻。杰曼第四节登场时北京仅以66-67落后1分,待其被换下时,分差已被迅速拉大到10分,后来依靠贝利上场才将分差迫近。
杰曼末节面对山东高大后卫的挣扎并非偶然,此前总决赛他就曾因此被限制,在高端对决中,杰曼无论攻防都容易成为对手的突破口,其依赖上篮或后撤步三分的“魔球”打法已被对手摸透。
当然,目前北京队阵中最出色的外援仍是杰曼,但他是否足以带领首钢冲击冠军,仍需打上一个问号。
